软件正在越来越快地进入制造业

为什么我们接受速度作为软件开发中,毫无疑问,这项立法?当我们这样做时,我们会问自己:在介绍的过程中数字转换的同时又不流失客源的前提下引入智能机器是最好的方法?

了解起源是软件开发速度的战略元素,让我们看看军事防御。远程轰炸机的引入导致基于第一个主要工作,圣人防空系统的设计和实现。接下来,更高速度的洲际弹道导弹(ICBM)进一步缩短响应时间需求,引发了下一代的软件密集的防御系统,即战略防御计划(SDI),这是一个符合的大小只有高科技计划由曼哈顿项目。

突破性技术创新军队加速了必要的感觉? ?知道和响应性,尽管显然不是局限于导致加速突破防御。高频交易,金融部门经历了类似的变化。克劳斯?施瓦布(Klaus Schwab)指出的那样,我们正在进入第四工业革命,迫使组织重新思考传统的经营方式,以跟上不断变化的技术和消费者的期望。除了轰炸机和洲际弹道导弹,突破包括物联网(物联网),自动驾驶汽车,人工智能(AI),机器人技术,材料科学,3 d印刷,如能量储存或量子计算。

现在,我们接受软件密集型系统的起源,改善和响应,现在我们可以简单地问自己如何转化成解决方案设计。Gartner安托马斯最近重申了事件驱动架构(EDA)的情况下,问题是特别有趣的,这就表明,组织需要解决感知和响应能力。事件的一个重要事件发生的内部或外部组织。

他们说有紧急情况,直接的问题,机会,阈值或偏差。相对于前面提到的突破,这些事件越来越多地来自于人的性格。设计旨在解决软件密集型的技术进步解决方案设计中,我们将介绍一个物联网的角色与人类的性格。在更少的人工的世界中,我们怎样才能保持一个以用户为中心的设计方法的服务吗?到目前为止,我们已经摆脱了以人为本的设计,但当我们拥抱EDA在新工业时代,我们将会看到改善服务设计形式,将参与电气和智能基础设施的形式体验真的不同。

但是,这种事情同时,另一边设计人类生存的能力。

事件发展的方向为中心以满足需求的速度将固有风险,即与客户失去联系。这可能使企业容易受其创新的矛盾的解决。所以,仍然需要避免失去最终用户(客户、公民、病人)的关注,这是数字转换成我们的服务过程中主要因素的设计方法。似乎是相反的,但这是相同的两个方面,一方面是能够使用的平台功能,从设备的角度来看自治另一方面是保持清晰的理解,为了避免疏远人类当我们进一步向自动化。

专注于最后锟吗?这种二元性可以通过关注结果。

服务设计带来产品开发的功能。通过快速测试来提高产品的心态,这样我们就可以在机器的环境混合或接受现实的许多方面的结果。例如,我们使用的使用角色,并绘制的蓝图中的步骤的端到端,捕捉人类和机器之间的关系持续的谈判(重新)。这些可以被称为旅行,因为他们抓住特征,并将包括优先级系统捕获事件的相关性。研究和研讨会(包括旅游地图)是用于捕获和映射不仅是表面的以用户为中心的工具的轨迹。他们是一组块的一部分,数字转换工作的公司,他们将使用阶段的发现和想法。

虽然旅程揭示了机器和人类活动和需求,但结果仍专注于人类的努力。因此,结果可能更抽象,最终可能会导致令人激动的情绪和机器智能,尤其是制造业,这势必加速改变。